Dalam pembentukan kontrak, pertimbangan atau tujuan perjanjian mestilah sah dari segi undang-undang agar kontrak tersebut diiktiraf dan boleh dikuatkuasakan. Akta Kontrak 1950 menetapkan bahawa sesuatu pertimbangan atau objek perjanjian adalah sah melainkan ia melibatkan perkara-perkara yang dilarang, melanggar dasar awam, atau bersifat tidak bermoral. Rencana ini akan menghuraikan beberapa situasi di mana sesuatu pertimbangan atau objek sesuatu kontrak yang dianggap tidak sah.

Pertimbangan dan Objektif Kontrak yang Tidak Sah 

1. Seksyen 24 menjelaskan beberapa keadaan di mana sesuatu pertimbangan atau objek perjanjian dianggap tidak sah. 

2. Pertama, jika sesuatu perjanjian itu melibatkan perkara yang dilarang oleh undang-undang, ia adalah terbatal. 

3. Contohnya, sekiranya A menawarkan untuk menjual bahan terlarang seperti dadah kepada B, walaupun B bersetuju untuk membayar jumlah yang ditetapkan, perjanjian tersebut adalah tidak sah kerana ia melibatkan perkara yang dilarang oleh undang-undang.

4. Selain itu, perjanjian yang melibatkan pertimbangan yang berpotensi menafikan undang-undang sedia ada juga dianggap tidak sah. 

5. Contohnya, jika perjanjian tersebut menyokong tindakan yang menghalang proses penguatkuasaan undang-undang, maka ia terbatal kerana ia akan menafikan tujuan undang-undang tersebut.

6. Pertimbangan yang melibatkan unsur penipuan atau penipuan tersirat juga dianggap tidak sah. 

7. Sekiranya A, sebagai wakil bagi pemilik tanah, berjanji untuk mendapatkan tanah tersebut kepada B dengan bayaran tambahan tanpa pengetahuan pemilik tanah, perjanjian antara A dan B adalah terbatal kerana ia melibatkan penipuan yang tersirat.

8. Di samping itu, pertimbangan yang menyebabkan kecederaan kepada individu atau harta orang lain adalah tidak sah. 

9. Sebagai contoh, jika A bersetuju untuk mencederakan C bagi pihak B dengan bayaran tertentu, perjanjian tersebut adalah terbatal kerana ia melibatkan bahaya kepada individu lain.

10. Akhir sekali, sesuatu perjanjian yang dianggap tidak bermoral atau bertentangan dengan dasar awam adalah tidak sah. Perjanjian yang melibatkan kegiatan tidak bermoral seperti hubungan sulit atau amalan tidak etika juga terbatal. 

11. Sebagai contoh, jika A bersetuju untuk menyewakan anak perempuannya kepada B untuk tujuan yang tidak bermoral, perjanjian ini dianggap tidak sah.

12. Untuk memastikan perjanjian itu sah dan boleh dikuatkuasakan, pertimbangan dan objeknya mestilah tidak bercanggah dengan undang-undang atau dasar awam, tidak melibatkan penipuan atau kecederaan, dan tidak bersifat tidak bermoral. 

13. Dengan memahami peruntukan-peruntukan berkenaan di dalam Akta Kontrak ini, pihak-pihak yang ingin berkontrak boleh mengelakkan diri daripada terlibat dalam perjanjian yang terbatal atau tidak sah, yang seterusnya dapat melindungi kepentingan mereka dalam setiap urusan kontrak yang dibuat.

Rujuk rencana - rencana lain berkenaan dengan Akta Kontrak 1950:

Jenis Kontrak dan perjanjian yang tidak sah

Pampasan & Gantirugi perlanggaran kontrak

Kontrak tanpa persetujuan

Syarat - syarat Kontrak yang sah

Tandatangan Kontrak tanpa membaca terma

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.