Menyebar nama orang yang tak mahu bayar hutang di media sosial?
Dikemas kini pada: 20 November 2025
Sebagai pemberi hutang yang sedang menuntut bayaran tertunggak, kita mungkin sudah letih dengan alasan demi alasan yang diberikan oleh penghutang.
Apabila penghutang mula mengelak, memadam mesej, menyekat (block) nombor dan seolah-olah hilang tanpa jejak, ramai daripada kita yang akan terfikir untuk menyebarkan sahaja nama penghutang di media sosial sebagai satu bentuk tekanan.
Soalannya, adakah tindakan ini dibenarkan oleh undang-undang?
Kita akan cuba membincangkan kedudukan pemiutang dari sudut undang-undang berkenaan dengan tindakan menyebarkan nama penghutang, sama ada di Facebook, TikTok, WhatsApp status, Telegram atau mana-mana platform media sosial lain.
Selamatkah untuk kita sebar nama orang yang tak mahu bayar hutang?.
Umum nama penghutang?
1. Apabila kita bercakap tentang “menyebar nama orang tak bayar hutang”, ia biasanya merujuk kepada tindakan menulis dan menyebar secara terbuka di media sosial nama dan maklumat tentang seseorang yang tidak membayar hutang kita.
2. Contoh kebiasaan yang kita lihat adalah tindakan seseorang memuat naik status di Facebook yang menyebut nama penuh rakannya yang berhutang, jumlah hutang dan lazimnya diikuti dengan tuduhan rakannya itu tidak jujur dan supaya orang lain berwaspada dan berjaga-jaga.
3. Ada juga yang menyertakan gambar serta memaut (tag) akaun media sosial si penghutang supaya lebih ramai nampak.
4. Walaupun hutang itu memang wujud, undang-undang tetap akan melihat dan menilai kesan, cara dan konteks kenyataan tersebut terhadap seseorang itu.
5. Jika nama seseorang disiarkan kepada orang ramai dan dituruti dengan dakwaan-dakwaan berlebihan seperti "penipu" atau "scammer" atau "tidak jujur", kita boleh terdedah kepada dakwaan fitnah dan boleh disaman.
Kenyataan macam mana yang boleh dibuat secara sah?
6. Kenyataan berkaitan hutang lebih selamat dibuat melalui surat tuntutan peguam, rundingan melalui peguam atau tuntutan di mahkamah. Dalam proses ini, fakta hutang dinyatakan secara teratur dan ada rekod jelas tentang bagaimana hutang timbul.
7. Sebaliknya, menulis secara terbuka di media sosial bukan sahaja tidak membantu proses undang-undang, malah membuka ruang salah faham serta risiko pemiutang disaman semula.
Apa yang tak boleh disertakan oleh pemiutang?
8. Untuk mengurangkan risiko disaman malu, antara perkara-perkara yang tidak wajar dimasukkan ialah tuduhan melampau seperti memanggil penghutang penipu, tidak bermaruah atau gelaran menghina. Tuduhan seperti ini boleh membawa kepada saman malu atau fitnah walaupun hakikatnya hutang itu benar.
9. Selain itu, maklumat peribadi seperti nombor IC, alamat rumah, nombor telefon, nombor akaun bank atau gambar peribadi tidak boleh didedahkan.
10. Ini termasuk juga gambar-gambar individu yang tidak ada kena-mengena dengan hutang yang dituntut seperti penyebaran gambar pasangan, anak-anak serta ahli keluarga yang lain.
Kenapa salah sebar boleh membawa kepada saman fitnah?
11. Fitnah berlaku apabila seseorang menyiarkan kenyataan yang memfitnah seseorang di mata masyarakat. Bila pemiutang menyebut nama penuh penghutang, menunjukkan wajahnya dan menggambarkan dia tidak amanah atau penipu sebagai contoh, kenyataan sebegitu membuka ruang untuk penghutang kita memfailkan tindakan saman malu.
12. Mahkamah bukan hanya menilai sama ada hutang itu benar. Nada tulisan, niat, cara penyampaian dan siapa yang melihat kenyataan itu juga penting.
13. Pendedahan awam jarang membantu menyelesaikan hutang dan lebih banyak menambah risiko kepada pemiutang.
14. Sekiranya saman malu difailkan terhadap kita, adakah sudah pasti kita akan kalah? tidak semestinya juga. Semuanya akan bergantung kepada apa yang disebarkan dan pembelaan-pembelaan yang boleh digunakan.
15. Adakah berbaloi menghadapi risiko saman malu semata-mata untuk menuntut hutang? Kita nilailah sebaik-baiknya.
SOALAN LAZIM (FAQ) BERKAITAN PENYEBARAN NAMA PENGHUTANG
1. Boleh ke seorang pemiutang sebarkan nama penghutang di Facebook atau TikTok?
Secara umum, pemiutang tidak disaran dan tidak digalakkan menyebarkan nama seseorang secara awam. Walaupun hutang itu benar, pendedahan maklumat secara awam di media sosial tetap mempunyai risiko saman fitnah.
2. Kalau saya hanya umumkan fakta hutang tanpa tambah cerita, adakah ia tetap boleh jadi fitnah?
Ya, masih boleh. Mahkamah menilai cara kenyataan itu ditulis. Jika terdapat potensi reputasi seseorang itu terjejas, ia boleh dikira fitnah dan pemiutang boleh diheret ke Mahkamah.
3. Apa risiko kalau saya sertakan nombor IC, nombor telefon atau gambar penghutang?
Mendedahkan maklumat peribadi adalah salah di sisi undang-undang dan boleh membawa kepada tindakan undang-undang.
4. Bila masa yang sesuai untuk guna laluan “pendedahan awam” berbanding terus fail saman?
Pendedahan awam jarang sekali pilihan yang baik. Laluan paling selamat ialah tindakan menerusi jalan undang-undang.
Artikel berkaitan:
• Cara Tuntut Hutang Melalui Saman di Mahkamah
_______________________




.webp)
