Penyediaan Bukti Sebelum Memfailkan Tindakan Saman Fitnah Bertulis (Libel)

Sebagaimana yang kita sedia maklum, tindakan saman bagi fitnah boleh menjadi satu langkah yang penting untuk melindungi nama baik dan maruah seseorang apabila berhadapan dengan tuduhan palsu atau fitnah yang disebarkan secara bertulis. 

Namun, sebelum tindakan undang-undang diambil, terdapat beberapa persediaan asas yang perlu dipenuhi untuk memastikan saman tersebut boleh difailkan dan didaftar di mahkamah.

1. Salah satu langkah pertama yang paling utama ialah penyediaan dokumen atau tangkapan skrin yang mengandungi kenyataan fitnah tersebut. 

2. Ini adalah bukti utama yang akan digunakan untuk menunjukkan bahawa kenyataan tersebut benar-benar wujud dan ia telah diterbitkan atau disebarkan kepada orang ramai. 

3. Tanpa bukti ini, sukar untuk menunjukkan bahawa fitnah telah berlaku. Sebagai contoh, jika kenyataan fitnah tersebut dibuat di media sosial, anda perlu menyimpan tangkapan skrin setiap kali ia disiarkan, lengkap dengan tarikh dan waktu kenyataan tersebut diterbitkan. Jika fitnah dilakukan melalui media cetak seperti buku, majalah, surat khabar atau surat, maka salinan bahan-bahan cetakan tersebut perlu diperolehi dan disimpan.

4. Seterusnya, anda perlu mengenal pasti bahagian yang mengandungi tuduhan palsu atau fitnah tersebut. 

5. Ini membantu dalam menfokuskan saman terhadap kenyataan yang benar-benar menjejaskan reputasi anda. Ianya juga untuk memudahkan Mahkamah membuat penilaian yang terperinci kepada bahagian yang dikatakan sebagai fitnah tersebut. Samada ianya boleh dianggap sebagai fitnah atau sebaliknya. 

6. Tanpa mengidentifikasi atau mengenalpasti bahagian yang mengandungi tuduhan palsu tersebut dengan tepat, anda mungkin berdepan dengan cabaran daripada pihak lawan yang boleh mendakwa bahawa tuduhan tersebut tidak wujud, bukan fitnah, fakta, sekadar pendapat atau komen umum semata-mata. 

7. Sebagai contoh, jika tuduhan itu mendakwa anda terlibat dalam aktiviti jenayah tanpa sebarang bukti, bahagian tersebut harus dikenalpasti secara jelas sebagai fitnah.

8. Satu lagi aspek penting ialah memastikan bahawa anda mempunyai bukti yang kukuh bahawa individu yang membuat kenyataan fitnah itu adalah orang yang ingin disaman. 

9. Jika tidak, saman tersebut mungkin akan ditolak di peringkat awal. Identiti pembuat kenyataan perlu dibuktikan melalui pelbagai cara, termasuk tangkapan skrin akaun media sosial, e-mel, atau apa-apa dokumen lain yang menunjukkan bahawa orang tersebut bertanggungjawab terhadap kenyataan yang disebarkan.

10. Akhir sekali, adalah penting untuk menyimpan butir maklumat lengkap mengenai individu yang akan disaman. Ini termasuk nama penuh, nombor kad pengenalan, dan alamat mereka. 

11. Maklumat ini penting untuk memastikan saman difailkan terhadap orang yang betul dan memudahkan proses pemfailan, pendaftaran dan seterusnya penyampaian saman atau apa-apa dokumen mahkamah.

12. Kesimpulannya, memfailkan saman fitnah bukanlah perkara yang mudah. Ia memerlukan persediaan yang rapi dan bukti yang kukuh. Setiap langkah yang disenaraikan di atas memainkan peranan penting dalam memastikan saman tersebut mempunyai asas yang kuat. Tanpa persediaan yang baik, saman fitnah mungkin tidak akan membawa kepada keputusan yang diharapkan.

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

Apabila menerima sesalinan Writ Saman ataupun Saman Pemula, lazimnya surat iringan peguamcara yang disertakan bersama akan memberikan makluman berkenaan pihak-pihak yang terlibat di dalam saman tersebut, nombor pendaftaran kes di mahkamah, lampiran-lampiran berkenaan (lazimnya sesalinan writ dan pernyataan tuntutan atau saman pemula dengan afidavit sokongan) dan tarikh tarikh tertentu yang perlu diberi perhatian serta makluman-makluman penting yang lain. 

Salah satu daripada makluman yang wajib terdapat di dalam surat iringan peguamcara adalah berkenaan tarikh pengurusan kes secara ereview pada tarikh-tarikh tertentu. 

1. Namun apakah yang dimaksudkan dengan pengurusan kes secara ereview?

2. Pengurusan kes secara e-Review merupakan satu inovasi dalam sistem kehakiman Malaysia yang memanfaatkan teknologi bagi mempermudah, mempercepat dan memperkemas proses pengurusan kes di mahkamah. 

3. Sistem ini diperkenalkan oleh Badan Kehakiman sebagai salah satu inisiatif untuk meningkatkan kecekapan pengurusan kes dan mengurangkan keperluan untuk hadir secara fizikal di mahkamah. 

4. Bagi orang awam, istilah ini mungkin kedengaran teknikal, namun pemahaman yang jelas tentang e-Review amat penting bagi memastikan proses perbicaraan berjalan lancar dan cekap. 

5. Secara asasnya, e-Review adalah satu perkhidmatan dalam talian yang membolehkan peguam dan pihak-pihak terlibat menguruskan kes mereka secara online tanpa perlu hadir di mahkamah. 

6. Sebelum adanya sistem ini, pengurusan kes dijalankan secara fizikal, di mana para peguam perlu hadir sendiri ke mahkamah, diantara lainnya untuk memaklumkan perkembangan mengenai pemfailan dokumen-dokumen tertentu di Mahkamah, memaklumkan status kes atau penyelesaian luar mahkamah sekiranya ada, dan untuk mendapatkan arahan - arahan lanjut daripada Pendaftar, Majistret ataupun Hakim berkenaan kes yang dikendalikan.

7. Melalui sistem e-Review, semua ini boleh dilakukan dengan lebih mudah melalui portal dalam talian yang disediakan oleh Badan Kehakiman. Ia bukan sahaja menjimatkan masa tetapi juga mengurangkan kos perjalanan serta mempercepatkan proses pengurusan kes.

8. Walau bagaimanapun, setakat tarikh artikel ini ditulis, akses kepada sistem e-Review terhad kepada pegawai mahkamah, penasihat undang-undang bagi badan-badan tertentu, dan para peguam sahaja. 

9. Orang awam tidak diberikan akses terus kepada sistem ini dan disarankan untuk mendapatkan khidmat peguam bagi memudahkan pengendalian kes mereka. 

10. Pengurusan kes secara e-Review merupakan satu langkah proaktif oleh Badan Kehakiman Malaysia dalam memperkemas sistem pengurusan kes di mahkamah. Walaupun masih terhad kepada para peguam dan pegawai tertentu, keberkesanan sistem ini dalam menjimatkan masa dan kos sudah mula dirasai. 

11. Justeru, bagi pihak-pihak yang terlibat dalam tindakan undang-undang, memahami dan memanfaatkan sistem e-Review adalah satu kelebihan yang tidak wajar dipandang remeh. Mendapatkan khidmat peguam yang berpengalaman juga adalah langkah bijak bagi memastikan proses pengendalian kes berjalan lancar dan teratur.

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

Apabila kita menerima sesalinan Writ Saman dan Pernyataan Tuntutan, terdapat beberapa dokumen yang kita perlu failkan di Mahkamah sebagai langkah awal untuk mencabar atau menjawab tuntutan yang di buat terhadap kita. Salah satu daripada langkah awal tersebut adalah pemfailan Memorandum Kehadiran. Apakah itu Memorandum Kehadiran? Bagaimanakah ianya difailkan? Apakah fungsi Memorandum Kehadiran?

1. Memorandum Kehadiran atau Memorandum of Appearance merupakan satu dokumen penting dalam prosiding undang-undang sivil di Malaysia, yang digunakan untuk memberitahu Mahkamah bahawa seseorang defendan berniat untuk membela diri terhadap tuntutan yang difailkan oleh plaintif. 

2. Proses ini diperuntukkan di bawah Aturan 12 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012, yang menjelaskan secara terperinci tentang cara-cara dan syarat-syarat bagi memfailkan memorandum kehadiran ini. 

3. Bagi kebanyakan orang awam, istilah ini mungkin kedengaran rumit, namun kefahaman yang jelas mengenainya adalah penting bagi sesiapa yang berhadapan dengan tindakan undang-undang. 

4. Memorandum Kehadiran pada asasnya adalah permintaan kepada Pejabat Pendaftaran Mahkamah untuk merekodkan kehadiran seorang defendan dalam satu tindakan undang-undang. 

5. Dokumen ini harus difailkan dengan menggunakan borang khusus yang tertentu sebagaimana yang ditetapkan oleh Kaedah-Kaedah Mahkamah. 

6. Terdapat dua keadaan bagaimana memorandum ini boleh difailkan: sama ada melalui peguam yang mewakili defendan atau oleh defendan sendiri jika beliau memilih untuk hadir tanpa peguam. 

7. Sekiranya difailkan oleh peguam, alamat perniagaan peguam itu akan menjadi alamat untuk penyampaian dokumen. Sebaliknya, jika difailkan secara peribadi oleh defendan, beliau perlu menyatakan alamat kediaman atau, jika tiada, satu alamat dalam bidang kuasa Mahkamah untuk tujuan penyampaian dokumen.

8. Namun demikian, sekiranya alamat yang dinyatakan dalam memorandum tersebut tidak sah atau diragui kesahihannya, Mahkamah mempunyai kuasa untuk membatalkan kehadiran tersebut atau mengarahkan defendan memberikan alamat yang sah. 

9. Ini adalah penting bagi memastikan proses penyampaian dokumen berjalan lancar dan defendan tidak mengelak daripada menerima dokumen-dokumen penting berkaitan kes. 

10. Selain itu, jika defendan gagal memasukkan Memorandum Kehadiran dalam tempoh masa yang ditetapkan, plaintif mungkin boleh mendapatkan penghakiman ingkar terhadap defendan. 

11. Oleh itu, kesedaran mengenai tarikh akhir untuk memfailkan memorandum ini adalah amat kritikal bagi defendan.

12. Selain itu, undang-undang turut menetapkan bahawa pemfailan memorandum kehadiran ini bukanlah sekadar formaliti tetapi merupakan langkah pertama defendan untuk membela diri. 

13. Ia menunjukkan bahawa defendan berhasrat untuk mempertikaikan tuntutan yang dibuat ke atasnya dan berhasrat untuk mengambil bahagian secara aktif dalam prosiding mahkamah dan memberikan jawapan atau pembelaan terhadap tuntutan yang dibuat. 

14. Walau bagaimanapun, defendan yang ingin memasukkan kehadiran selepas penghakiman diberikan hanya boleh berbuat demikian dengan kebenaran Mahkamah. 

15. Ini menunjukkan betapa pentingnya tindakan awal dalam prosiding mahkamah kerana sebarang kelewatan boleh menjejaskan hak defendan untuk membela diri.

16. Memorandum Kehadiran memainkan peranan yang sangat penting sebagai tanda kesediaan defendan untuk menghadapi tindakan undang-undang secara teratur. 

17. Kefahaman tentang syarat-syarat dan prosedur untuk memfailkan memorandum ini bukan sahaja membantu defendan mengekalkan haknya tetapi juga memastikan kelancaran proses mahkamah. 

18. Bagi orang awam yang tidak biasa dengan prosedur mahkamah, mendapatkan khidmat nasihat guaman adalah langkah yang bijak bagi mengelakkan sebarang kesilapan yang boleh memberi implikasi serius terhadap kes mereka.

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

Untuk merasa takut, gugup atau panik apabila menerima sesalinan Writ Saman atau Saman Pemula adalah sesuatu yang biasa bagi kebanyakan orang awam. Namun, reaksi ini tidak seharusnya menyebabkan anda bertindak terburu-buru. Sebaliknya, mendapatkan nasihat peguam dengan segera adalah langkah paling bijak untuk melindungi hak-hak anda dan memastikan tindakan selanjutnya lebih teratur.

1. Ramai orang yang berada dalam keadaan ini mungkin pertama sekali akan merasa buntu atau tertekan, tetapi anda tidak keseorangan — bantuan profesional sentiasa tersedia. 

2. Seorang peguam yang berpengalaman boleh memberikan penjelasan yang jelas tentang situasi anda dan membantu merangka strategi yang sesuai.

3. Peguam yang arif dalam prosedur mahkamah bukan sahaja membantu anda memahami pilihan yang ada tetapi juga menasihati langkah terbaik untuk diambil. 

4. Sama ada untuk membela diri sepenuhnya, berunding untuk penyelesaian, atau mengambil tindakan lain, nasihat daripada seorang peguam boleh menjadi penentu kepada kejayaan kes anda.

5. Selain itu, seorang peguam memastikan semua dokumen difailkan dengan tepat pada masanya dan mengikut prosedur yang ditetapkan. Kelewatan atau kesilapan dalam memfailkan dokumen boleh memberi kesan buruk terhadap kes anda, termasuk risiko penghakiman ingkar yang mungkin dikenakan oleh mahkamah.

6. Melantik seorang peguam juga membolehkan anda bertanya tentang kemungkinan-kemungkinan yang bakal berlaku dalam kes anda. Peguam yang berpengalaman boleh menjelaskan secara terperinci tentang risiko-risiko, peluang, dan langkah-langkah yang perlu diambil, sekaligus membantu anda membuat keputusan yang lebih bijak dan terinformasi.

7. Perlindungan hak-hak anda merupakan satu lagi sebab utama mengapa nasihat peguam sangat penting. Seorang peguam yang mahir akan memastikan bahawa tiada hak anda yang terabai sepanjang proses perbicaraan atau rundingan.

8. Di samping itu, seorang peguam boleh membantu merangka hujah-hujah yang kuat serta mengemukakan bukti dengan cara yang paling berkesan di mahkamah. Tanpa bantuan profesional, anda mungkin terlepas pandang aspek-aspek teknikal yang boleh memberikan kelebihan kepada pihak lawan.

9. Melalui pengetahuan yang mendalam tentang undang-undang, seorang peguam dapat mengenalpasti sebarang kelemahan dalam kes pihak lawan dan menggunakan kelemahan tersebut untuk keuntungan anda. Ini termasuklah mengemukakan bantahan terhadap bukti yang tidak sah atau meragukan.

11. Selain daripada itu, seorang peguam boleh membantu anda berunding untuk penyelesaian yang lebih baik tanpa perlu melalui proses perbicaraan yang panjang dan mahal. Rundingan yang berkesan boleh menjimatkan masa, kos, dan tenaga anda. 

12. Pendekatan profesional sebegini bukan sahaja meningkatkan peluang untuk mendapatkan hasil yang adil malah memberikan anda ketenangan fikiran sepanjang proses yang mencabar ini. Dengan adanya peguam, anda boleh fokus kepada aspek lain dalam kehidupan tanpa terlalu bimbang tentang perkembangan kes anda.

13. Kesimpulannya, dengan panduan serta nasihat undang-undang yang betul, anda dapat menghadapi Writ Saman atau Saman Pemula dengan lebih yakin, sambil mengetahui bahawa anda mengambil langkah yang wajar untuk mempertahankan hak-hak anda. Melantik seorang peguam bukanlah satu kos yang sia-sia, tetapi satu pelaburan bijak bagi memastikan hak dan kepentingan anda terjamin sepanjang proses undang-undang.

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

1. Jadi, untuk menjawab soalan apakah yang perlu dilakukan oleh orang awam apabila menerima Writ Saman atau Saman Pemula, jawapannya adalah pertama sekali, jangan panik dan jangan mengabaikan dokumen tersebut

2. Ini adalah langkah paling penting kerana penghantaran Writ Saman atau Saman Pemula menandakan proses mahkamah telah dimulakan terhadap anda, dan ada had masa tertentu untuk anda memberikan maklum balas atau respons. 

3. Bacalah dengan teliti setiap helaian yang disertakan. Perhatikan siapa pihak yang menyaman anda (Plaintif), apa tuntutan atau permintaan mereka, dan sama ada dokumen itu disertakan dengan Pernyataan Tuntutan atau Afidavit Sokongan. 

4. Maklumat yang terkandung di dalam dokumen Pernyataan Tuntutan atau Afidavit Sokongan ini akan memberi gambaran jelas tentang sebab kenapa anda disaman dan apa yang dimahukan daripada anda. 

5. Jika ada terma atau istilah undang-undang yang sukar difahami, cuba dapatkan penjelasan – sama ada melalui carian maklumat yang sahih atau bertanya kepada yang arif dalam undang-undang.

6. Seterusnya, ambil tahu tentang tempoh masa yang diperuntukkan untuk tindakan balas. 

7. Lazimnya, dokumen saman akan menyatakan anda mempunyai masa tertentu – untuk memasukkan kehadiran. 

8. Memasukkan kehadiran bermaksud memfailkan ke mahkamah suatu notis (dikenali sebagai Memorandum Kehadiran) yang menyatakan bahawa anda akan hadir atau mengambil bahagian dalam kes itu sebagai Defendan. 

9. Ini isyarat rasmi kepada mahkamah dan Plaintif bahawa anda bercadang untuk membela diri. 

10. Jika anda gagal berbuat demikian dalam tempoh yang ditetapkan, pihak Plaintif boleh memohon Penghakiman Ingkar terhadap anda – dalam erti kata lain, mahkamah boleh memberikan keputusan memihak kepada Plaintif secara default kerana anda tidak muncul membela diri. Situasi sedemikian tentunya ingin dielakkan, jadi sangat penting untuk mematuhi had masa ini.

11. Di samping itu, beri perhatian khusus kepada dokumen Pernyataan Tuntutan (jika saman dimulakan melalui writ) atau Afidavit Sokongan (jika melalui saman pemula) yang disertakan. 

12. Kedua-dua dokumen ini merupakan tulang belakang kes terhadap anda. Dalam Pernyataan Tuntutan, Plaintif lazimnya akan menghuraikan semua butiran penting kes: apa yang berlaku mengikut versi mereka, kenapa mereka berpendapat anda bertanggungjawab, dan bentuk remedi yang diminta (seperti jumlah ganti rugi atau perintah mahkamah tertentu). 

13. Dokumen ini ibarat cerita pihak yang menyaman tentang apa yang mereka dakwa berlaku. 

14. Sementara itu, Afidavit Sokongan pula berfungsi dengan tujuan yang sama dalam prosiding Saman Pemula – ia mengandungi pernyataan fakta secara bersumpah beserta sebarang bukti sokongan (seperti dokumen atau surat yang dilampirkan sebagai ekshibit). 

15. Afidavit ini penting kerana mahkamah akan membuat keputusan banyak bergantung kepada apa yang dinyatakan di dalamnya (dan sebarang afidavit jawapan daripada pihak anda) tanpa perbicaraan lisan. 

16. Oleh itu, sebagai Defendan, anda perlu memahami intipati Pernyataan Tuntutan atau Afidavit Sokongan tersebut. Ini akan membantu anda atau peguam anda merangka langkah seterusnya, sama ada untuk menafikan dakwaan tertentu, mengemukakan pembelaan, atau mungkin mencari jalan penyelesaian alternatif sebelum kes pergi lebih jauh di mahkamah.

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.